판타지니까 이런 상상도 괜찮다? '조선구마사' 향한 비난
[TV 리뷰] SBS 드라마 <조선구마사>, 역사 왜곡에 어설픈 완성도까지
지난 22일 첫 방송된 SBS 드라마 <조선구마사>가 역사 왜곡 논란에 부딪혔다. 좀비를 연상시키는 '생시'로 인해 왕자마저 위협을 받는 상황, 태종 이방원(감우성 분)은 로마 교황청에 도움을 요청한다. 로마 교황청의 특사 자격으로 조선을 방문하게 된 요한 신부를 맞아 대접하는 장면에서 상에는 월병, 피딴 등 중국 음식에 쌓여 있다. 왜 로마 교황청에서 온 신부를 대접하는 데 중국 음식을 대접할까?
하지만 <조선구마사>의 문제는 여기서 끝이 아니다. 그리고 <조선구마사>의 문제는 이미 박계옥 작가의 전작 tvN 드라마 <철인황후>에서부터 시작됐다. 그러나 당시 <철인왕후>는 쏟아지는 비판에도 불구하고 높은 시청률로 끝맺음했다. 그리고 <조선구마사> 방영이 시작됐지만 같은 문제로 다시 논란이 불거졌다.
▲ <조선구마사> 스틸컷 ⓒ SBS
드라마는 조선시대에 좀비가 역습한다는, 넷플릭스 드라마 <킹덤>을 연상시키는 장면으로 시작됐다. 하지만 <킹덤>과 <조선구마사>의 가장 결정적인 차이점은 역사다. <조선구마사>는 조선시대를 배경으로 실존 인물들을 차용하고 있지만, <킹덤>은 역사나 실존 인물들을 활용하지 않는다. 그저 우리가 임진왜란 이후 조선 어느메쯤이라고 상상할 수는 있지만 분명 허구의 판타지다. 하지만 그게 역사적으로 존재했던 누군가가 되는 순간 서사의 뉘앙스는 달라진다.
대놓고 조선 건국의 정당성을 냉소하는 드라마
<조선구마사>는 태종 이방원이 통치하던 조선 초를 배경으로 한다. 10년 전 생시(존비)와의 싸움을 끝으로 평화를 되찾은 조선, 그러나 곧 다시 생시가 등장한다. 그 생시를 없애기 위한 방법을 찾기 위해 요한 신부를 데려온다. 그에게 훗날 세종이 될 충녕(장동윤 분)은 생시 출몰의 원인을 묻는다. 그러자 뜻밖에도 태종과 태상왕 태조 이성계에게 그 이유를 물으라는 대답이 나온다.
태종에게 밉보인 세자 양녕(박성훈 분) 역시 원명왕후(서영희 분)에게 같은 질문을 던지고 원명왕후는 '네가 왕위를 물려받으면 알게 될 것'이라며 답을 피한다. 두 상황을 통해 눈 밝은 시청자라면 10년 만에 다시 조선에 등장한 '생시'가 조선 건국 과정에서 벌어진 결과물이라는 것을 눈치채게 된다.
즉, 고려를 멸하고 조선을 건국하는 과정에서 이성계와 이방원은 마치 영생을 위해 악마와 거래를 한 파우스트처럼 손을 빌려서는 안 될 세력에게 도움을 청했다는 이야기다. 이러한 내용은 조선 건국 과정을 왜곡하고 그 정당성을 의심하는 것이다. 이러한 드라마의 톤은 요한 신부를 대접하는 과정에서 선조 목종도 음주가무를 즐겼다는 자조적인 대답을 하는 충녕을 통해 용비어천가의 정당성을 냉소하는 장면으로 이어진다.
▲ <조선구마사> 스틸컷 ⓒ SBS
박계옥 작가의 이러한 역사 왜곡은 이미 <철인황후>를 통해 드러난 바 있다. <철인황후>에서도 역시 왕실을 희화화하는 대사들과 설정은 시청자들의 우려를 자아냈지만 시청률만 높으면 된다는 미명 아래 <철인황후>는 무사히 막을 내렸고 결국 <조선구마사>의 사태까지 불러왔다.
드라마에서 늘 아버지 태상왕에 대한 심적인 부담을 안고 있던 이방원은 10년 전 의주에서의 트라우마로 인해 애꿏은 백성들을 집단 살상한다. 태종이 조선 건국 과정에서, 그리고 왕자의 난 등으로 많은 사람들을 희생시킨 것은 역사적인 사실이지만 백성 살상 장면은 전혀 다른 차원이다. 드라마는 이렇게 묘하게 뉘앙스를 변조하며 역사를 왜곡하고 있다.
물론 21세기에 과거 봉건 시대의 왕조에 대해 판타지를 가미해 비트는 것이 문제냐고 물을 수도 있다. 영국 BBC 드라마 <닥터 후>에는 영국 왕실이 외계인의 후손이라는 설정이 등장하기도 한다. 하지만 시리즈 중에 한 에피소드에 불과한 이야기였고 20부작의 역사극과는 영향력이 다르다. 특히 최근 중국이 동북공정으로 왜곡된 역사를 주장하고 있는 시점에 우리는 이러한 퓨전 드라마를 어떻게 바라봐야 할까, <조선구마사>는 고민을 남긴다.
자극적 설정만으로는 어설픈 서사
그런데 조선 건국 과정에서 생시를 불러올 만큼 부족한 정당성의 조선 초기라는 설정을 판타지로 본다고 해도, 다시 생시로 인해 혼란에 빠진다는 드라마의 전개는 어설프다. '19세 미만 관람불가' 시청등급을 내세우고 목을 자르고, 배를 가르는 등 자극적인 장면을 연달아 연출하며 시청자들의 시선을 잡아 끌어 보지만 역부족이다.
▲ <조선구마사> 스틸컷 ⓒ SBS
원죄가 있는 이방원, 그리고 그의 두 아들 양녕과 충녕 사이에 벌어진 왕위 승계의 갈등을 구마라는 특이한 설정을 통해 풀어보려 한 <조선구마사>의 구도는 지나치게 산만하다. 태종과 양녕, 그리고 충녕 주변에서 벌어지는 이야기들이 유기적 연결 없이 나열된다. 특히 요한 신부, 그를 대접한 중국 음식 가득한 식탁, 어설픈 국무당의 굿판 등 국적 불명의 설정들이 집중력을 떨어뜨린다.
드라마는 역사적 사실을 왜곡하고 냉소적으로 조롱하고 있지만 정작 판타지를 구현하는 방식은 어설프다. 구마라는 설정을 만들어 놓았지만 상상력이 빈곤하다 보니 결국 국내에서 인기를 끌었던 여러 '구마 사제' 작품들의 장면들을 참조하려 한 것으로 보인다. 조선 왕조에서 벌어진 구마 의식이 십자가와 성수라는 상황에 실소가 나온다. 하다못해 <손 the guest>의 전통 무속이라도 참조했으면 이보다는 낫지 않았을까. 궁궐 한 가운데서 벌어진 국무당 무화(정혜성 분)의 굿판 역시 정체불명이다. 조선을 배경으로 한 엑소시즘에 대한 진지한 고민이 부족해 보인다.
그러니 결국 드라마는 자극적인 연출로만 시청자의 눈을 끌려고 한다. 웅장한 OST에 어울릴 서사도 빈약하다. <육룡이 나르샤>, <녹두꽃>의 신경수 PD라고는 믿을 수 없는 장면들이다.
머니투데이
누굴 위한 판타지인가…조선구마사, 모두 등 돌렸다
김수현 기자
2021.03.25 05:00
조선구마사, 중국풍 소품 등장에 역사왜곡 논란 십자포화
제작사, 작가 중국자본 연관...차이나머니 국내 침투 무관치않아
훗날 세종이 되는 충녕대군 등이 악령으로부터 백성을 지키기위해 싸운다는 퓨전사극이지만 중국풍 소품에다 실존인물에 과도한 픽션을 뒤섞으면서 역사를 왜곡했다는비판여론과 함께 반중정서를 자극했다. 여기에 광고주들마저 등을 돌리자 제작사가 부랴부랴 수습에 나선 것이다. ‘조선구마사’ 제작사인 YG스튜디오플렉스, 크레이브웍스, 롯데컬쳐웍스는 24일 사과문을 내고 "중국풍 미술과 소품(월병 등) 관련해 예민한 시기에 오해를 불러일으키고 시청에 불편함을 끼쳐드린 부분에 대해 다시 한번 사과 드린다"며 "구마 사제 일행을 맞이하는 장면 중 문제가 되는 신은 모두 삭제해 VOD 및 재방송에 반영하도록 하겠다"고 말했다. 이어 "일부 의복 및 소품이 중국식이라는 지적에 대해 사전에 인지하지 못한 명백한 제작진의 실수"라며 "향후 방송에서 해당 부분들을 최대한 수정해 시청에 불편함을 느끼지 않도록 제작에 최선을 다하겠다"고 덧붙였다. 그러나 역사왜곡 논란과 비난여론은 여전히 가라앉지 않고 있다. 방송통신심의위원회엔 24일 오후 기준 4000여건이 넘는 민원이 접수됐고, 청와대 국민청원 게시판엔 드라마 방영 중지 청원이 올라왔다. 전주이씨 종친회까지 방영중지 청원에 가세했다. 기업들도 일제히 편성 취소 및 지원 철회에 나섰다. 중국의 '동북공정'이 심해져 국내 반중 정서가 심화한 가운데 중국색이 부각되고 우리 역사를 폄훼하는 듯한 설정에 광고주들마저 심각성을 느낀 것이다.
최근 중국이 김치나 한복 등을 자신들의 문화라 주장하는 '동북공정' 등 역사왜곡에 나서는 가운데 중국측에 하나의 빌미를 제공할 수 있다는 지적이다. 이미 tvN 드라마 '빈센조'에서도 빈센조(송중기)가 중국 기업의 간접광고(PPL)로 중국어가 표기된 용기에 비빔밥을 먹는 장면이 등장해 비판이 일었다. 비빔밥은 한국 음식인데 마치 중국 음식인 것처럼 광고해준 것에 대한 반감인 셈이다. 한국드라마는 더이상 한국인들만 보는 게 아니라 세계인이 시청하는 만큼, 그 파급력이 크다. 판타지 사극이라고는 하지만 역사적 실존인물이 등장하고 조선 태종 시대를 배경으로 한다는 점에서 역사왜곡이 수위를 넘어섰다는 지적이 나오는 이유다.
일각에서는 이같은 중국풍 소품과 역사왜곡 논란을 놓고 중국자본 투입설과 연관 짓기도 한다. 이에 대해 제작사는 "최근 이슈가 됐던 중국 협찬 및 제작 지원 사례와 달리 '조선구마사'는 100% 국내 자본으로 제작된 드라마"라고 해명했다. 그러나 제작사인 YG스튜디오플렉스 모회사가 중국 텐센트로부터 투자를 받은는 YG엔터테인먼트라는 점 때문에 중국자본의 간접적 영향을 받았다는 의심은 여전하다. YG엔터테인먼트 2대주주는 상하이펑잉경영자문파트너십(상하이펑잉)이다. 상하이펑잉의 모회사는 중국 1위 온라인 티케팅 업체 웨잉으로, 텐센트가 2대 주주로 있다. 텐센트는 텐센트모빌리티를 통해서도 YG엔터테인먼트 지분 4.3%를 보유하고 있다. 더욱이 텐센트가 지분을 갖고 있는 중국 대표 OTT 아이치이는 MBC '나를 사랑하는 스파이', SBS '편의점 샛별이', tvN '간떨어지는 동거' 등 30편이 넘는 한국드라마의 해외 판권을 사들이기도 했다. 이 때문에 제작사가 추후 중국 등 해외판매를 염두에 둔 것 아니냐는 관측도 나온다. 조선구마사 작가인 박계옥씨가 최근 중국 대형 콘텐츠 제작사인 항저우쟈핑픽처스유한공사와 집필계약을 체결한 것 역시 논란의 빌미가 되고 있다. 앞서 박 작가와 YG스튜디오플렉스는 tvN 드라마 '철인왕후'에서도 역사왜곡 논란을 일으킨 바 있다. 극중 유네스코 세계기록유산이자 국보인 조선왕조실록을 "한낱 지라시네"라고 표현해 역사 왜곡 논란도 일으켰다. 대하사극보다는 트렌디한 팩션형 사극에 눈을 돌리는 것도 이 때문이다. 여기에는 넷플릭스의 영향도 있다. 호흡은 짧게 가면서 문화의 장벽은 낮추는 소재를 선호하는 것이다. 조선을 배경으로 한 좀비물로 폭발적인 반응을 얻었던 '킹덤'이 대표적인 사례다. 영어 문화권이 아닌 한국형 소재가 경쟁력을 갖추기 위해선 누구나 이해가능한 보편적 스토리를 담아야 하기 때문이다. 한 누리꾼은 "지상파 3사가 외주 제작만 하고 정통 대하사극에 투자할 의지와 자금이 없으니 이런 말도 안되는 드라마가 나오는 것"이라며 "예전에는 그래도 역사적 사실 고증이 잘 된 고품질 사극이 있었는데 요즘은 무조건 자극적인 소재를 찾아 판타지 사극을 만드니까 이런 사달이 났다"고 비판했다. |
한국일보
'킹덤'과 달리 보이콧 움직임... '조선구마사' 역사왜곡 논란 커진 이유
- 입력
- 2021.03.24 17:09
- 수정
- 2021.03.24 17:29
드라마 '조선구마사'에서 태종이 환영을 보고 백성을 무참히 살해하는 장면. SBS 방송 캡처
SBS 드라마 '조선구마사'를 둘러싼 역사 왜곡 논란이 커지고 있다. 방송통신심의위원회(방심위)엔 24일 기준 3,000여건이 넘는 민원이 접수됐고, 청와대 국민청원 게시판엔 드라마 방영 중지 청원이 올라왔다.
일부 기업은 광고 철회 조처에 나섰다. 중국의 '문화 동북공정(우리 고대사를 중국 역사로 편입시키려는 계략)'이 심해져 국내 반중 정서가 커진 상황에서, 드라마의 중국색이 부각되고 반대로 조선을 폄하하는 듯한 설정에 시청자 항의가 빗발친 데 따른 것이다.
결국 SBS는 구마사제 일행을 맞이하는 장면 중 중국식 소품 등이 쓰인 문제가 된 장면을 모두 삭제하고, 내용 검수를 위해 내주 예정된 방송을 결방한다고 이날 밝혔다.
드라마 '조선구마사'에 나온 월병 등 중국식 음식. SBS 방송 캡처
'환영에 양민 학살하는 태종' '조선 왕자가 외국 사신에 중국식 음식 대접?'
지난 22일 첫 방송된 '조선구마사'에서 역사 왜곡 문제가 불거진 설정은 크게 두 가지다.
①태종(감우성)이 아버지인 태조의 환영을 보고 백성을 무참히 학살하고 ② 조선의 왕족인 충녕대군(장동윤)이 기생집에서 서역에서 온 구마사제(달시 파켓)에 월병과 피단(삭힌 오리알) 등 중국식 음식을 대접하는 장면이다.
악령을 소재로 한 판타지 사극이지만, 실제 역사 속 인물 이름을 그대로 가져와 '선'을 넘었다는 지적이다. 태조를 환영에 사로잡혀 무참히 살인을 하는 캐릭터로 표현하고, 조선의 왕자가 교황청 사신 자격으로 온 구마사제에 중국 음식을 대접하는 게 지나친 역사 왜곡이란 게 비판의 요지다.
'조선구마사'는 조선 태종 시대를 배경으로 악령이 깃든 '생시'와 싸우는 이야기를 다룬다. 넷플릭스의 '킹덤'과 시대 배경과 소재가 비슷하다.
'킹덤'과 달리 '조선구마사'에서만 역사 왜곡 논란이 불거진 데는 이날까지 방송된 1~2회를 기준으로 굳이 역사 속 실존 인물을 가져와야 할 당위성이 없는데, 무리하게 연출을 한 탓이란 게 전문가들의 의견이다.
드라마 평론가인 윤석진 충남대 국문과 교수는 "조선 좀비를 소재로 한 '킹덤'은 조선을 배경으로 하지만 실제 역사 속 인물을 극에 끌어오지 않았고, 좀비가 출연한 배경을 왕권과 신권의 대립 등 정치적 혼란 속에 등장한 산물로 풀어 반감을 지웠다"며 "하지만 '조선구마사'는 조선 건국 초기 정치적 혼란을 이미 지난 태종 시대에서 이야기를 펼치고 있는데 그 혼란의 배경도 딱히 드러내지 않은 상황에서 특정 시대를 지목해 괴기스런 이야기를 풀어 불편함을 주는 것"이라고 말했다.
드라마 '조선구마사'에서 구마 의식을 벌이고 있는 장면. SBS 방송 캡처
"당신 조부와 아버지가 잘알 것" 악령이 '조상탓'?
'조선구마사' 1회에서 충녕대군은 구마사제에 "조선의 귀신도 아닌 서역 악령이 어떻게 조선에 나타난 것이냐"고 묻자 구마 사제는 "그것은 당신의 조부와 당신의 아버지인 이 나라 왕이 더 잘 알 것이다"고 답한다. 조선에 생시 출현 즉 재앙이 벌어진 게 '조상 탓'으로 비칠 수 있는 대목이다. 제작진이 조선의 정통성을 부정하는 게 아니냐는 비판이 나오는 배경이다.
제작진은 "예민한 시기에 오해가 될 수 있는 장면으로 불편함을 끼쳐 죄송하다"면서도 "극 중 한양과 멀리 떨어진 변방에 있는 인물들의 위치를 설명하기 위한 설정이었을 뿐 특별한 의도가 전혀 없었다"고 해명했지만, 시청자들은 쉬 받아들이지 않는 분위기다. 서경덕 성신여대 교수는 사회관계망서비스에 글을 올려 "최근 중국이 김치, 판소리 등을 자신의 문화라고 주장하는 '신 동북공정'을 펼치고 있는 와중에 또 하나의 빌미를 제공한 셈”이라며 "제작진이 더 조심했어야 한다"고 꼬집었다.
사과 후에도 논란의 불길이 사그라지지 않자 제작진은 이날 추가 입장을 내 "실존 인물을 차용해 '공포의 현실성'을 전하며 판타지적 상상력에 포커스를 맞추고자 하였으나, 예민한 시기에 큰 혼란을 드릴 수 있다는 점을 간과했다"며 "실존 인물을 다루는 작품인 만큼 더 무거운 책임 의식을 가지고 준비했어야 마땅한데, 제작진의 부족함으로 시청자분들께 실망을 드린 점 고개 숙여 사과 드린다"고 거듭 사과했다.
"조선왕조실록, 한낱 지라시"... '철인왕후' 역사왜곡 논란 작가 또
이 드라마 대본을 쓴 박계옥 작가는 전작인 tvN '철인왕후'에서 역사 속 인물 이름을 극에 활용, 유네스코 세계기록유산이자 국보인 조선왕조실록을 "한낱 지라시"라고 표현해 네티즌의 뭇매를 맞았다.
방송관계자들에 따르면 박 작가는 '철인왕후' 종방 후 중국 대형 콘텐츠 제작사와 계약을 맺었다. 작가의 이런 행적 등으로 '조선구마사' 역사 왜곡 논란이 쉬 사그라지지 않고 있는 것이다.
공희정 드라마평론가는 "태종이 왕자의 난을 거치면서 손에 피를 묻힌 인물이긴 해도 극에선 너무 피 칠갑을 한 채 과하게 그려졌다"며 "훗날 세종이 되는 충녕도 극에선 너무 유약하게 나와 알고 있는 역사와 달라 시청자로 하여금 혼란을 주는 것"이라고 말했다. '조선구마사' 제작진은 중국 자본 유입설에 대해선 "100% 국내 자본으로 제작된 드라마"라고 해명했다.
방심위엔 '조선구마사' 관련 시청자 항의가 쏟아지고 있다. 방심위 관계자는 "오전 기준 접수된 시청자 민원이 3,900여 건"이라며 "이중 상당수가 역사 왜곡 이슈"라고 밝혔다. 안마의자 업체인 '코지마'는 이날 홈페이지에 "'조선구마사'에 대한 모든 제작 지원 및 광고를 철회했다"고 공지했다. 역사 왜곡 논란으로 기업이 제작 지원을 중도에 철회하기는 이례적이다.
서경덕 성신여대 교수가 19일 자신의 인스타그램에 빈센조 중국 브랜드 비빔밥 간접광고 논란을 비판한 중국 관영매체 환구시보의 영문판 기사를 올렸다. 서경덕 교수 인스타그램 캡처
'빈센조' 중국 비빔밥 이어 또 중국색 논란
