두 시즌 후에는 많은 돈을 지불해야 하기 때문에 시즌 2에서 많이 끝난다고 설명합니다.
구글번역이며 영어본은 링크합니다.
넷플릭스가 두 시즌 후에도 좋아하는 프로그램을 계속 취소하는 이유
지난달 공상 과학 쇼 Altered Carbon 은 Sense8 , The OA 및 Luke Cage 에 합류하여 두 시즌 만에 Netflix에서 퇴출되었습니다. 열렬한 팬 시위에도 불구하고 스트리밍 서비스는 데이터에 관한 것입니다.
By ALEX LEE
2020.09.21
지금은 상상하기 어렵지만 2005 년 NBC에서 미국 버전의 The Office가 처음 공개 되었을 때이 쇼는 비평가와 청중 모두에 의해 패닝되었습니다. 사람들은 그것이 독창적이고 재미없고 영국 버전의 나쁜 복제품이라고 생각했습니다. 그러나 NBC는 어쨌든 쇼를 갱신하도록 요청했습니다. 시즌 2부터 The Office US 는 모든 곳에서 찬사를 받았으며, 이는 영광스러운 9 시즌 동안 지속되었습니다.
그러나 스트리밍 시대에는 많은 TV 프로그램에 동일한 예의가 부여되지 않으며 그 가치를 증명할 시간도 없습니다. 미디어 분석 회사 인 Ampere Analysis의 데이터에 따르면 Netflix Original은 취소되기까지 평균 2 시즌이 걸립니다.
지난달, 공상 과학 쇼 Altered Carbon 은 Netflix의 확장 시즌 2 취소 클럽에 소개되어 Sense8 , The OA 및 Luke Cage 에 합류하여 단 두 시즌 만에 도축되었습니다. 뒤 이은 것은 초기 죽음으로부터 시리즈를 구하기 위해 지금은 전통적인 격렬한 팬 캠페인이었습니다.
팬들의 공격적인 캠페인에 따라 시작된 일회성 Sense8 영화 피날레를 제외 하고 Netflix Original을 취소에서 되돌리려는 대부분의 시도는 종종 실패로 끝납니다. 쇼를 취소하기로 한 회사의 결정은 종종 최종 결정입니다. #SaveTheOA에 문의하십시오. 그러나 팬에게는 쇼가 극적으로 짧아지는 것을 보는 것이 슬프지만 Netflix에게는 데이터로 귀결됩니다.
넷플릭스는 선형 TV 네트워크와 같은 방식으로 등급 수치를 공개하지 않지만 널리 보고 되었습니다.시청률과 갱신 검토 비용을 기준으로 프로그램을 갱신하거나 취소하기로 결정합니다. 이는 프로그램의 다른 시즌 제작 비용이 프로그램이받는 시청자 수에 비례하는지 여부를 결정합니다. "우리가 살펴 보는 가장 큰 점은 시리즈 비용을 정당화 할만큼 충분한 시청률을 얻고 있는가?" 텔레비전 비평가 협회의 여름 언론 투어에서 Netflix의 오리지널 프로그램 신디 홀랜드 부사장은 2018 년에 설명했습니다.
프로그램에는 Altered Carbon 및 The OA 와 같은 전담 팬층 이있을 수 있지만 Netflix 전체 시청률을 확보 할만큼 충분히 성공하지 못했을 수 있습니다. Enders Analysis의 분석가 인 Tom Harrington은 Netflix를위한 이상적인 쇼는 하나의 전담 팬층이 아니라 Netflix를 구독하는 대다수의 사람들이 시청하는 프로그램이라고 설명합니다. 기묘한 이야기 와 같은 것은 새로운 청중을 끌어들일 수 있고 현재 청중을 유지할 수 있기 때문에 계속 갱신되고 있습니다.
House of Lords Communications 및 Digital Select Committee에 보낸 편지 에 따르면 Netflix는 프로그램 취소 또는 갱신 여부를 결정할 때 세 가지 다른 지표도 고려합니다. 서비스에서 사용할 수있는 프로그램의 첫 7 일과 처음 28 일 동안 두 개의 데이터 포인트를 확인합니다. 첫 번째는 '스타터'또는 시리즈의 한 에피소드 만 시청하는 가구입니다. 두 번째 데이터 포인트는 '완료 자'또는 전체 시즌을 마친 구독자입니다.
마지막 측정 항목은 '시청자'로, 프로그램을 시청 한 총 구독자 수입니다. 에서 인터뷰 를 가진 독수리 , 한 달 안에 쇼의 전체 시즌을 시청하는 사람들의 수를 나타냅니다 이십팔일 시청률은 지속적으로 갱신을 결정하는 데 사용되는 지표 중 하나로 언급되었다. 이 모든 데이터는 Netflix가 좋아하는 시리즈를 갱신할지 여부에 대한 그림을 그리는 데 도움이됩니다.
넷플릭스에도 더 많은 돈이 있습니다. 다른 스트리밍 서비스와 마찬가지로 단일 파일럿이 아닌 전체 시즌을 한 번에 의뢰한다는 점에서 기존 TV 네트워크와 다릅니다. 넷플릭스는 또한 비용이 더해진 모델을 사용하는데, 이는 쇼의 전체 제작 비용에 30 %의 프리미엄을 더한 것을 의미합니다.
역사적으로 네트워크가 한 일은 생산 비용의 일부를 지불 한 다음 나머지는 생산 회사가 부담하도록하는 것입니다. 아이디어는 쇼가 국제적으로 쇼핑되고 다른 방송사 및 스트리밍 서비스로 이동하여 제작자를 위해 계속 수익을 창출한다는 것입니다. 그러나 Netflix에있는 항목은 일반적으로 Netflix에 남아 있습니다.
넷플릭스는 TV 프로그램 제작자에게 보너스를 제공하고 시리즈가 오래 지속 될수록 비용을 지불함으로써 자신을 더 매력적으로 만들려고합니다. 해링턴은 넷플릭스의 프로그램이 시즌 2 이후에는 더 비싸고 시즌 3 이후에는 더 비싸며 프리미엄은 시즌마다 올라간다고 말합니다. "그들은 시리즈 당 더 많은 돈을 주어야합니다. 그리고 그들이 그것을 재 커미션하기로 결정하면 더 많은 돈을 벌어야합니다."라고 그는 설명합니다. "그 때문에 더 많은 비용이 들기 때문에 두 시리즈 후에 더 많은 프로그램이 취소됩니다."
재정적으로 넷플릭스가 새로운 쇼를 의뢰하는 것이 시리즈가 오래 지속 될수록 더 비싸게 될 실적이 저조한 쇼를 갱신하는 것보다 더 합리적입니다. Omdia의 연구 및 분석 책임자 인 Tim Westcott은 콘텐츠 투자 측면에서 Netflix가 여전히 성장 단계에 있다고 말합니다. “미국에서는 구독자 증가가 약간 평준화되었으며 현재 미국에서 많은 경쟁을하고 있습니다. 그러나 그들은 전 세계적으로 분기마다 수십만 명의 구독자를 추가하고 있습니다. 그들은 여전히 구독자 성장을 유지하기 위해 엔진에 연료를 투입하고있는 단계에 있습니다.”라고 설명하며 궁극적으로 볼륨을 늘려 새로운 프로그램을 제작하여 유치 할 수있는 방법을 모색하고 있다고 덧붙였습니다. 더 많은 구독자.
Deadline 에 따르면 프로그램이 2 ~ 3 시즌 동안 인기가 크게 증가하지 않았다면 Netflix는 이미 시청 한 시청자를 넘어선 새로운 시청자를 확보 할 가능성이 낮다고 생각합니다.
궁극적으로 시청자가 자신이 좋아하는 프로그램을 갱신하기를 원한다면 처음 28 일은 시청자이자 완성 자 모두가되기위한 중요한 기간이며, 갱신 비용을 보증 할만큼 대중의 관심을 끌기를 바랄뿐입니다. 두 번째 시즌. Harrington이 묻습니다. "쇼가 시리즈 2로 입증되지 않았다면 왜 더 이상 제작하겠습니까?"
Alex Lee는 WIRED의 작가입니다.
