Los Angeles Times에서 Digital Editor로 일하고 있는 Tracy Brown이 9월 4일 개봉된 'AWAY' 의 제작과정에 대해서, 그리고 IndieWire의 Ben Travers가 이 드라마가 추구하는 바에 대해 쓴 글입니다.
구글 번역본이며 영어본은 링크합니다.
넷플릭스의 'Away'는 화성에 대한 임무를 보여줍니다. 생각보다 현실에 가까울 수 있습니다
넷플릭스 우주 드라마 '어웨이'의 두 번째 에피소드에서는 두 명의 우주 비행사가 긴급 수리를 위해 우주로 향합니다.
화성 국제 임무 의 미국 사령관 인 엠마 그린 (힐러리 스웽크) 과 경험 많은 러시아 우주 비행사 미샤 포포프 (마크 이바 니르)는 함선의 세 번째 태양열 어레이를 적절하게 배치하기 위해 협력해야합니다.
움직이는 우주선의 우주 유영이 충분히 위험하지 않은 것처럼, 우주로 떠 다니는 것을 막기 위해 서로 묶여 있어야하는 Emma와 Misha도 교차로에 있습니다. 후자는 사령관이 임무를 수행하기에 부적합하다고 믿습니다. . 현재 스트리밍되고있는 10 개 에피소드 시리즈가 대인 관계 드라마와 기술 드라마를 얼마나 밀접하게 결합하여 긴장감을 더했는지 살펴 봅니다.
"우리는 우주 유영을하는 방법을 알아 내고 그것이 될 것 같은 장엄하고 끔찍한 느낌을주기 위해 방에 앉아 몇 시간을 보냈습니다." "Away"의 수석 프로듀서이자 쇼 러너 인 Jessica Goldberg가 말했습니다.
엠마와 미샤는 우주선 외부를 돌아 다니며 임무의 성공과 생존에 중요한 역할을하는 다양한 태양 전지판을 향해 나아갑니다. 고위험 드라마에서 예상했듯이 수리는 간단하지 않으며 Emma는 추가 위험을 감수해야합니다.
Chris Jones (쇼의 작가 실의 일부)의 Esquire 기사 를 기반으로 한 "Away"는 모든 과학과 기술이 실제로 가능한 영역 내에서 느낄 수있을만큼 가까운 미래를 설정합니다. 시리즈의 사실성을 유지하기 위해 전 NASA 우주 비행사 Mike Massimino를 포함하여 많은 연구 와 컨설턴트가 참여했습니다.
엠마와 미샤의 우주 유영 (아틀라스 승무원이 경험 한 다른 여러 이벤트와 마찬가지로)은 실제 이벤트 , 즉 국제 우주 정거장 의 우주 유영 에서 영감을 받았습니다 .
현장에서 벗어나려면 여러 부서의 협력이 필요했습니다.
실제 세트 피스를 만들기 전에 Atlas의 상세한 3D 모델을 디자인 한 프로덕션 디자이너 David Sandefur는 모든 것이 글쓰기에서 시작된다고 말했습니다. 그와 작가는 무엇이 작동하고 무엇이 작동하지 않는지 파악하면서 조정할 수 있습니다.
"우리는 세트 피스와 대본, 그리고 장면의 테너가 완벽하게 일치하는 이런 종류의 완벽한 장소에 도달 할 때까지 앞뒤로갔습니다."라고 Sandefur가 말했습니다. "촬영하기 가장 어려운 것들 중 일부는 가장 완벽하게 실행되는 것이됩니다. 왜냐하면 그것의 복잡성에 너무 많은 노력을 쏟고 모든 것이 분류되었는지 확인하기 때문입니다."
우주 유영을 위해 고려해야 할 많은 세부 사항 중에는 태양 전지판의 설계와 위치, 우주 비행사가 그곳에 도착하는 동안 직면하게 될 실제 문제, 그리고 안전하게 돌아갈 방법 등이있었습니다.
Sandefur는 "[Emma and Misha]에게 필요한 모든 것을 물리적 여정에서 만들었습니다."라고 말했습니다. "그들은 태양 전지판을 따라 한 방향으로 50 피트, 다른 방향으로 20 피트를 이동합니다. 기본적으로 그들이 접촉 할 모든 것과 그림자를 포착 할 모든 것을 만들었습니다."
스턴트 코디네이터 Jeff Aro에 따르면 모든 것이 실제 위험 감을 조성하기 위해 계획되었습니다.
Aro는 "페이지에서 실제 세계로 반드시 번역 할 필요가없는 일부 물류가 있습니다."라고 말했습니다. "우리는 이러한 전환을 수행하고, 페이지에있는 그들의 말을 현실로 가져오고, 우리 출연진이 할 수있는 일이 무엇인지 결정하는 임무를 맡았으며, 그들은 그 대부분을 수행했습니다."
Aro는 "우리의 목표는 가능한 한 많은 Mark와 Hillary를 사용하는 것이 었습니다."라고 덧붙였습니다. "그래서 우리는 스턴트 복식을 사용하여 시퀀스를 중단하고 감독의 승인을 얻은 다음, 출연진이 모든 요소를 검토하여 스토리 비트를 채우도록했습니다."
장면의 핵심은 우주선 설계부터 우주 비행사가 내리는 결정에 이르기까지 모든 것이 공상 과학의 영역으로 너무 멀리 떨어지지 않도록하는 것이 었 습니다 . 예를 들어, 테 더링을 유지하는 것은 우주 비행사가 우주 유영 중에 안전을 위해 실제로하는 일입니다.
제작자이자 총괄 프로듀서 인 Andrew Hinderaker는“우주 유영이 어떻게 느껴지는 지 포착하려고 노력하고 있습니다. “우주 비행사들은 그것이 너무 긴장하고 지치고 스릴 있다고 말합니다. 하지만 보시면 대부분의 우주 유영 자체는 약간 지루합니다. 배의 측면을 따라 기어 다니는 것들이 많습니다. 그렇다면 그 느낌을 어떻게 포착하고 실제 느낌과 대화를 계속할 수 있습니까?”
Sandefur는 "Away"작업이 "어린 시절의 꿈을 이루는 것"과 같은 느낌을 받았다고 말했습니다.
“나는 항상 이것에 관심이있었습니다.”라고 Sandefur가 말했다. "저는 어렸을 때부터 항상 우주 여행에 관심이 있었고 어렸을 때 전투기 조종사가되고 싶었습니다."
Atlas 자체를 위해 그는 NASA와 SpaceX에서 사용하는 기술에서 영감을 얻었습니다 (실제 디자인은 아니지만). 인공 중력이있는 승무원 숙소조차도 실제 우주 여행을 위해 만들어진 연구와 제안에 뿌리를두고 있습니다.
이것은 우주를 배경으로 한 TV 쇼의 독특한 측면에서 현실감과 스토리 텔링의 요구 사이에서 균형을 이루는 데 도움이되었습니다. Atlas의 휴게실에서와 같이 무중력을 가진 거의 모든 장면에는 배우가 전선에 연결되어있는 스턴트 작업이 포함됩니다.
Aro는“무중력이 없기 때문에 모든 경우에 계획이 필요한이를 만들어야합니다. “그렇게해서 꽤 어려운 일이었습니다. 우리의 스토리 텔링은 일반적으로 폭발과 싸움에서 이루어 지지만 [ '어웨이']에서는 더 깊은 감정적 도전이었고 우리는 이야기를 반영하고 보완하는 선택을하려고 노력했습니다. 그것은 일반적으로 우리가 요청한 것이 아닙니다.”
"어웨이"에 대한 과학은 쇼의 가장 현실적인 측면 중 하나 일 수 있습니다.
Hinderaker는 시리즈의 개념에 대해 NASA의 소식통과의 초기 대화를 회상하고 적절한 자금과 국제 협력으로 화성에 대한 인간 임무가 얼마나 빨리 가능할 것인지 물었습니다.
Hinderaker는 "그는 '오, 우리는 내일 갈 수 있습니다. "그것이 너무나 강력했고 우리가 정말 우리처럼 느껴지는 매우 가까운 미래의 세계에 쇼를보기로 선택한 이유 중 하나입니다."
Hinderaker는“우리가이를 위해 공동의 국제적 의지를 가질 수 없다고 느끼는 순간이 있습니다. 그러나 "[가장] 불가능하다고 느끼는 것은 쇼가 일어난 것으로 가정합니다."
Tracy Brown은 Los Angeles Times의 엔터테인먼트 분야에서 일하는 디지털 편집자 겸 작가입니다. 그녀는 예술 및 엔터테인먼트 섹션에 디지털 콘텐츠를 제공하는 데 도움을 주며 여행, 책 및 이미지 섹션에도 저술했습니다. 롱 비치 출신 인 그녀는 UCLA를 졸업했습니다.
IndieWire
'어웨이'리뷰 : 힐러리 스웽크의 넷플릭스 미션이 주식 가족 드라마를 제공합니다 — 우주에서!
Jason Katims와 Jessica Goldberg의 강력한 작가들과 함께 "Away"는 일상적인 관계 이야기를 위해 우주 여행의 경이로움을 교환합니다.
2020 년 9 월 4 일 오후 6:00
Hilary Swank, Josh Charles, Talitha Bateman의 "원정"
디야 페라 / 넷플릭스
종이에 ' 어웨이 '는 예전에 프로듀서들이 뛰었던 쇼와 똑같이 들린다. 쇼 러너 제시카 골드버그 (“The Path”)부터 총괄 프로듀서 겸 작가 Jason Katims (“Parenthood”,“Friday Night Lights”)에 이르기까지 새로운 Netflix 드라마는 친숙한 장르 (우주 모험이라고 부름)를 취하고 개인의 이야기를 들려줍니다. , 캐릭터 중심의 관점을 통해 에피소드를 독특하고 감동적이며 보편적으로 만들 수 있습니다. 이 듀오는 컬트 와 축구에 관한 시리즈에 유사한 접근 방식을 사용했습니다.하지만 우주는 너무 먼 국경 인 것 같습니다. "어웨이"는 그 시리즈가 번성했던 (특성, 뉘앙스, 캐릭터 구축) 같은 많은 분야에서 어려움을 겪으면서 동시에, 다소 의도적으로 별을 통해 경외감을 불러 일으키는 스릴을 전달하지 않습니다.
"어웨이"는 Green / Logan 제품군을 중심으로합니다. 엠마 그린 ( 힐러리 스웽크 분 )은 화성 첫 유인 임무의 지휘관으로 선출 된 전 해군 조종사입니다. 그녀의 남편 인 Matt Logan (Josh Charles)은 NASA 엔지니어로 전직 우주 비행사로, 집에서 15 세 딸 Alexis (Talitha Bateman)를 돌보는 동안 랜드 마크 여행을위한 임무 제어 역할을 맡게 될 것입니다. 그의 가족 임무는 조종사 중 놀라운 사고로 인해 더욱 복잡해 지지만, 손상되지 않은 상태로 유지하는 것이 가장 좋습니다 (이상하게도 전체 내러티브에 의미있는 느낌 이 들지 않습니다 ).
제작자 Andrew Hinderaker가 작성한 파일럿은 임무에 바로 뛰어 들고, Emma가 우주로 떠나기 전 마지막 2 주를 보여주기 위해 시간을 거슬러 올라갑니다. 눈물이 흘리고 작별 인사가 전해지고 Emma와 Matt는 확실히 잠자리에 들며 모든 것이 그녀의 운명적인 임무를 엿볼 때마다 발생합니다. 출시 중 초기 사고로 엠마의 잘못 일 수도 있고 아닐 수도 있고 승무원과 지휘관 사이에 균열이 생기고 여기에서 쇼의 우선 순위가 명확 해집니다.
"어웨이"는 화성에 도달하는 데있어 기술적 어려움을 정확하게 묘사하려는 것이 아니며 모든 우주 비행사를 다른 세상의 영웅으로 바꾸는 것도 아닙니다. 팀의 각 구성원은 그들의 인간성, 고향에있는 사랑하는 사람들에 의해 기반을두고 있으며,“Away”는 붉은 행성에 도달하는 목표보다 집에 대한 섬세한 끈을 유지하는 데 중점을 둡니다. 성공은 팀이 화성에 도달했는지 여부에 따라 표면적으로 측정 될 수 있지만 쇼는 깨진 가족이 진정한 실패가 될 것임을 분명히합니다.
"원정"의 힐러리 스웽크
Netflix 제공
"Away"는 "Apollo 13"과 "Gravity"의 달을 걷는 발자취를 따르기를 원하지 않는다는 것은 괜찮습니다. 텔레비전은 사려 깊은 캐릭터 중심의 우주 탐사에 적합하며, 10 시간이 넘는 에피소드를 통해 청중이 지쳐지기 전에 위기가 닥칠 수있는 횟수는 매우 적습니다. 거의 모든 수준에서 실행 문제가 발생합니다.
스웽크의 연기는 평생 군사 캐릭터에서 기대할 수있는 것처럼 경직되고 흔들리지 않지만, 그녀는 직업에 대한 그녀의 훈련 된 접근 방식과 대본 내에서 수많은 감정적 순간 사이를 오가는 설득력있는 방법을 찾을 수 없습니다. 너무나 자주, 고난은 기계적인 것으로 나타나며, 오스카 수상자에게 반격을 가하고 화학을 구축 할 기회를주는 경우는 거의 없습니다. Charles는 비슷한 배를 타고 있습니다. Matt는 성격이별로 없습니다. 그는 화가 나고 좌절하거나지지하고 사랑합니다. 그는 충성스러운 남편이자 헌신적 인 엔지니어이며, 당황한 아버지이자 부업 한 우주 비행사이기도합니다. 대본은 그의 가장 명백한 감정보다 더 깊이 파헤 치지 않으며 재능 있고 심지어 바보 같은 연기자 인 Charles는 그의 모든 사람 유형에서 멀리 벗어나는 것을 허용하지 않습니다.
에드워드 즈윅 감독은 지구상의 생생한 텍사스 주 밴쿠버 장면과 달, 배, 우주의 광대 한 어둠의 선명하고 깨끗한 이미지의 균형을 맞 춥니 다. “Glory”,“The Last Samurai”,“Blood Diamond”와 같은 장편으로 유명한 Zwick은“Thirtysomething”과“Nashville”과 같은 가족 드라마를 포함하여 TV에서도 많은 일을했습니다. 다시 말하지만, 그의 자격 증명은 그를이 프로젝트에 완벽하게 적합하게 만드는 것 같지만 결과는 너무 깨끗하고 너무 광범위하며 너무 익숙한 느낌이 듭니다. "어웨이"는보기에도 좋고 확실히 기능적이지만, 마치 공상가의 공간 무대처럼 보이게 만드는 요소는 거의 없습니다.
"어웨이"의 비비안 우
디야 페라 / 넷플릭스
그것도 의도적으로 설계된 것일 수 있습니다. "어웨이"의 초기 에피소드가 나오면서 이것은 많은 청중을 염두에두고 만들어졌습니다. 비꼬는 소리를 멀어지게하는 것은 신경이 쓰이지 않습니다. 양측을 미룰 수있는 어떤 종류의 정치적 입장도 취하지 않습니다. 미지의 세계로의 여행에서 자주 초대되는 큰 아이디어와 실존 적 공포는 말할 것도없고 우주 탐험의 중요성이나 가치에도 관심이 없습니다. 이 가족이 3 년 간격으로 연결을 유지할 수 있는지 여부가 유일한 질문 인 솔직한 가족 드라마입니다. (비비안 우의 화학자는 세 번째 에피소드에서 눈물을 흘리지 만 다른 우주 비행사들도 비슷하게 단순한 가족 분쟁을 겪습니다.)
“어웨이”는 추천하기에는 너무 길지만, 사람들의 우선 순위를 정함으로써 시리즈는 거리가 관계에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 조사하는 데 관련성을 적절하게 찾습니다. 더 큰 선에 대한 당신의 책임으로 사랑하는 사람과 분리되는 것은 당신의 추구뿐만 아니라 당신의 개인적인 안녕에 해로울 수 있습니다. Matt는 매일 Emma가 귀에 들리는 소리를 듣고 더 나아가도록 밀어 붙이지 만 실제로 그녀가 그를 위해 거기에있는 것과는 다르며 둘 다 알고 있다고 말합니다. 사랑하는 사람을 당신의 삶에서 갑자기 그리고 그들과 다시 이야기 할 수있는 선택권없이 제거하는 것은 많은 자기 고립 된 사람들에 대한 가장 큰 두려움을 말합니다. 우리 어머니, 할머니, 아버지가 아프면 어떨까요? 병원에 있다는 전화를 받았는데 만나러 갈 수 없으면 어떻게하나요? "어웨이"는 희생을 지나치게 강조하는 경우에도 이러한 질문에 대답합니다. 때때로, 엠마와 매트가 그들이하는 일을하는 이유를 이해합니다. 더 자주, 당신은 Emma가 그 배를 돌려 집으로 돌아가길 원합니다.
그것은 정확히 의도 된 균형이 아니며 "어웨이"는 최고 비행 캐스팅과 승무원의 능력을 설명하지 않습니다. 아마도 시즌 2에서 더 나은 균형을 찾을 수있을 것입니다. 또는 사람들이 원하는 것이 아니더라도 이것은 사람들이 원하는 우주 쇼일 것 입니다.
Ben Travers 
