"한국도 독자적 핵무장해야" 박정희 막던 미국서 이런 주장 [박용한 배틀그라운드]
입력 2021.10.17 06:00
“한국도 독자적으로 핵무장을 해야 한다”는 주장이 미국에서 나왔다. 한국의 핵무장을 반대할 경우 한ㆍ미 동맹을 이어가기 어렵다는 분석이다.
지난 7일 미 다트머스대학교 제니퍼 린드ㆍ대릴 프레스 교수는 워싱턴 포스트에 “한미동맹이 약화하고 있으며 한국의 핵무장이 필요하다”고 주장했다. 앞서 지난달 1일 국책 연구기관인 한국국방연구원(KIDA)에서 발행하는 국제학술지(SSCI급)에도 같은 분석을 실었다.
린드 교수는 한미동맹의 미래를 ▶동맹파기▶주한미군 철수▶현상유지▶동맹강화▶동맹유지(미국이 한국의 핵무장을 지원) 등으로 전망하면서 “한국의 독자적 핵무장을 지원하는 게 미국 국익에 도움이 된다”며 한국의 핵무장을 대안으로 제시했다.
미국은 그간 한국의 핵무장을 완고히 반대했다. 핵무기를 개발하려는 박정희 대통령을 압박했다. 대신 ‘핵우산’을 제공하며 안보 불안감을 달랬다.
미국은 1978년 7월 열린 제11차 한ㆍ미 ‘연례안보협의회(SCM)’에서 핵우산 제공을 처음 공개적으로 밝혔다. 이후 매년 개최하는 SCM에서 확약을 반복한다.
미국은 1958년부터 한국에 핵무기를 배치했다. 전투기와 폭격기에서 투하하거나 야포와 로켓으로 쏘는 핵포탄 등 다양했다. 전술핵무기는 최대 950개 수준까지 늘었지만 1991년 연말 미국으로 모두 철수했다.
북한이 핵무기와 미 본토를 공격하는 대륙간탄도미사일(ICBM) 개발에 성공하면서 한국의 핵무장 필요성도 다시 수면위로 올라왔다. 내년 대선을 앞두고 독자 핵 개발과 전술핵 재배치를 주장하는 후보도 나왔다.
韓 독자 핵무장보다, 美 핵우산 활용
한국은 1991년 12월 ‘한반도 비핵화 공동선언’을 발표하며 핵무기 보유와 배치를 반대한다. 한국도 독자적으로 핵무장을 하면 북핵을 반대할 명분도 약해진다.
미국도 그간 강조한 핵무기 비확산을 깰 수 없고, 동북아 핵확산을 우려해 한국의 핵무장을 방관하기는 어렵다는 지적이다.
부형욱 KIDA 안보전략연구센터장은 “북한 비핵화 협상이 실패하면 이런 대안도 가능하다는 걸 상기해 준다”며 “북한과 중국이 비핵화 협상에 적극적으로 나서도록 촉진하는 효과를 기대할 수 있다”고 했다.
한ㆍ미 당국은 한국을 지켜낼 미국의 ‘핵우산’이 확고하다고 평가한다. 미국은 현재 약 5800개의 핵탄두와 ICBM 400기를 보유한다. 핵무기를 탑재한 핵전략 잠수함 14척, 핵무기 탑재 폭격기 66대가 24시간 출격에 대비한다.
전투기에서 투발하는 ‘B61’ 핵폭탄 최대 위력은 340kt으로 지하 벙커를 파괴할 수 있다. 더 위력적인 ‘B83’의 폭발력은 1.2Mt으로 약 11km 반경 안에 있는 모든 사람이 사망하게 된다.
B-2 스텔스 폭격기는 은밀하게 목표 지점 상공으로 침투해 핵무기를 떨군다. B-52H 전략폭격기는 2400㎞를 날아가는 ‘AGM-86B’ 공중발사순항미사일(ACLM)을 쏜다.
‘트라이던트 II D5’ 잠수함발사탄도미사일(SLBM)은 수중에 숨어있다가 태평양 한가운데서도 공격한다. 미 본토에서 쏘는 ‘미니트맨 III’ ICBM은 마하 23(약 시속 2만 8176㎞)의 속도로 날아갈 수 있어 1만 3000㎞ 떨어진 표적을 30분 안에 타격할 수 있다.
韓 원잠 개발에 美 기술 지원 협력해야
현실적인 대안으로 한국의 원자력추진 잠수함(원잠) 보유가 거론된다. 지난달 20일 해군사관학교 유지훈 교수와 에릭 프랜치 뉴욕 주립대 교수는 미국 외교안보전문지 ‘디플로맷’ 기고문에서 “미국은 한국의 원잠 확보를 지지해야 한다’라고 주장했다.